發布日期

回應 CNN 主持人 — Taiwan：Safe Haven Island 臺灣是全球最安全的地方

作者
  • avatar
    Name
    葛如鈞
    Twitter
    @dAAAb
  • avatar
    Name
    Cynthia
    Twitter

臺灣可以是全球最危險的地方，但其實也是全球最安全的地方。 臺灣，全球半導體製造業的重心，台積電不僅是這座島上的明珠，更是全球科技發展的動力引擎。當這座寶島的「矽晶圓加工製造技術」領先全球，其重要性不言而喻，也讓臺灣成為眾多強權爭奪的對象。經濟學人（The Economics）曾以「全球最危險的地方：臺灣」作為2021年5月的雜誌封面；2024 年，CNN 知名記者 Fareed Zakaria 又在3月10日刊登一篇題為「全世界最危險的地方變得更加危險（Opinion: The world’s most dangerous place has only gotten more dangerous）」的評論文章，說明台海情勢沒有最危險，只有「更危險」。

▲ 經濟學人（The Economics）2021年5月的雜誌封面
▲ CNN 評論文章封面

然而，這些豐富的「矽加工寶藏」對臺灣而言，既引來強權覬覦，也給予臺灣與強權博弈的機會。從這個角度來看，臺灣可以是全世界最安全的地方。如同近期蘋果推出 Vision Pro 空間運算裝置，知名 3C 網紅 - 全球擁有一千兩百萬訂閱的 Casey Neistat 在影片裡評測時，說了兩句完全相反的評論：

這是蘋果有史以來最糟糕的 Vision Pro（this will be the worst Vision Pro Apple ever ships）。

作為一個技客，這正是我畢生追求想望的東西（that I'm like as a geek that was the thing I've been looking for forever）。

究竟這初代 Apple Vision Pro 是「史上最糟糕」還是「史上最好」，端看從過去往前看，還是從未來往過去看。那麽臺灣，究竟是「最危險」/「更危險」還是「最安全」/「更安全」不也是一樣？

臺灣深耕於半導體產業，不僅在技術層面達到全球領先，更在國際政治中扮演著不可替代的角色。《世界是平的（The World Is Flat）》作者湯馬斯‧佛里曼（Thomas L. Friedman）在其2023年的《紐約時報（The New York Times）》專欄中表示，「信任問題」是中國現今絕對無法勝過臺灣的關鍵。因現今越來越多產品、服務仰賴高科技軟體、晶片，且晶片技術可以容易地從民用轉為軍用，將晶片問題上升到國家安全層次，更不用說就算是民間開發的軟體，也有可能因為背後的國家資本或政策而有資安外洩、散播假消息的疑慮。台積電的高級副總裁張曉強在新竹科學園區對佛里曼表示，台積電能夠做出全球90%最先進邏輯晶片的秘訣，就是「信任」：他們向客戶保證絕不會自行設計晶片與他們競爭，也永遠不會對其他客戶洩漏機密。

反觀中國目前在許多地方皆難以持續讓西方各國相信中國會守信，因此中國尖端晶片產量為零，也就不足為奇了。臺灣晶片的獨特地位，就像是一層看不見的護盾，保護著這座寶島免受外界風雨。

▲ 臺灣晶片的獨特地位，保護著這座寶島免受外界風雨。（圖片來源：今周刊）

Steve Jobs 的 iPhone 發表會，每次都說是「史上最好 iPhone 」，他怎麼有信心？所謂的「史上最好」當然會是事實，因為那就是最新款的iPhone ，怎麼比較爛？但若我們從未來觀點來說，新 iPhone 推出的那一刻，就已經成為從未來往回看，最爛的 iPhone——未來的 iPhone 不會比這支更爛了。

▲ Steve Jobs 2007年於舊金山發表新的 iPhone（圖片來源：CNN）

同樣道理，臺灣擁有 IC 設計、製造、機器/機房代工等製造業強項，加上中國虎視眈眈，當然危險；但換言之，如果我們持續深化這些晶圓代工、資通訊科技的領先地位，成為世界上的不可取代，那臺灣不也會是世界列強最不願意割捨的一塊「晶圓島」嗎？如此，臺灣就成為全世界最安全的地方了。

在這個全球化的時代，沒有一個地方是絕對安全或絕對危險。就如同狄更斯在《雙城記》所說：「這是最好的時代，也是最壞的時代。」很多事情都是一體兩面，對臺灣而言更是如此，重點在於如何將我們自身優勢發揮到淋漓盡致，即使面對外界巨大的壓力和挑戰，我相信臺灣絕對有足夠的技術、人才，可以不斷在科技領域保持領先，在風雨飄搖的壞時代中，創造屬於全體臺灣人民的「最好的時代」。

參考資料：

在 GitHub 中編輯