數發部通查網帶頭欺騙、帶頭侵權、帶頭危害資安？這已不只是螺絲鬆了，而是整組壞去，應該查辦！

作為阿宅，我很憤怒。

全國國人不只是阿宅，我們可能全都被數發部詐騙了。

阿宅科技立委葛如鈞本人曾在 10/14 提出質詢，質疑數發部耗資千萬研發推出的「網詐通查網」不只設計不良，還有許多嚴重違法、侵害隱私等疑慮，雖該項目有部分正面成果，但因潛在危害太多，數發部立刻在當天果斷發佈新聞稿：

「結束公測、下架精進」

「會精進並改善網頁設計，並統一名稱及不會宣傳，先『下架測試版』。」

這樣的處理速度與負責態度，我們本應予以讚賞…

然而！在一個偶然的機會下，網路阿宅竟然發現，通查網及其資料其實沒有下架！它還活著！數發部透過首頁的文字欺騙全國兩千三百萬國人說「結束公測、下架精進」，但實情是：

只有首頁修改而已，所有的內頁、侵權圖片、文字通通還在線！用戶甚至還可以登入！

10/14 下架結束公測的服務，竟然 10/24 還能登入

https://fraudbuster.digiat.org.tw/anti-fraud/member

「通查網」的假性下架，有多嚴重！？

首先，我們已因嚴重的侵權和侵害隱私等疑慮，在 10/14 質詢時提醒部會嚴正看待，本來部會除了下架外，更應該要後續調查為何會有同仁及廠商，如此罔顧民眾權益、且輕忽詐騙資訊的敏感性（如情色文章全文轉貼、名人盜圖原圖引用等）本來這就已經是一連串非常低級、愚蠢，甚至應該接受調查的錯誤，如今已公告下架暫停營運的網站，竟然所有的內頁都還在運作，難道數發部不理解：將詐騙集團全文、全圖備份在數發部官方網域，將可能會讓詐騙集團的資訊因被數發部網域搜羅、連結，進而提昇可信度與搜尋引擎優化，等同於用數發部的預算和威信，替成千上萬詐騙網域抬轎嗎？

為何下架了，成千上萬承載詐騙非法資訊的頁面卻還在？

所謂的下架，就應該是停止運作，不能再被瀏覽或操作。如今，所有問題頁面、可能侵權的頁面都還在，這背後究竟有什麼不可告人的目的？為什麼已經有那麼多法律風險和侵權疑慮了，究竟是誰，為了什麼，拼命要保住這些頁面讓它們持續可以連結？只要輸入「通查網」的部分內頁網址進行搜尋，就可以撈出成千上萬「已經下架」的頁面資料！

https://www.google.com/search?q=https://fraudbuster.digiat.org.tw/anti-fraud/detail/

到底為什麼要幫這些詐騙網頁訊息作 SEO？為何要開放讓搜尋引擎索引？難道不知這樣可能會在排序索引上，不僅沒有做到警示作用、降低民眾對數發部網站的混淆與信任度降低外，可能還會幫助詐騙集團的資訊起到抬轎作用？

為何要用數發部網域幫詐騙集團資訊抬轎？

當所有的詐騙網頁資料都還在線，而且掛在數發部產業署的網域下，成千上萬個詐騙集團的簡介資料、盜用圖片、騙人的花言巧語，本來應該第一時間就下架，現在竟然都還在吸著數發部的血，用人民血汗錢繳伺服器電費，是什麼樣的用意要去幫這些詐騙集團精心撰寫的文字、網站連結累積關鍵字積分、增加搜尋排序？詐騙網址為何這麼重要？持續需要被保留、收錄？而且公開上網？納入在數發部網域下？

為何要幫「多元做工網」抬轎？

https://fraudbuster.digiat.org.tw/anti-fraud/detail/H/21/66fbb84b2ab8a6108dcadffa/7

為何要收錄並持續公開有風險的中國大陸詐騙網址、網站與文字？為何不讓用戶登入後才能查詢且禁止公開外連？

https://fraudbuster.digiat.org.tw/anti-fraud/detail/H/21/66fb9a73742abd98786d1d24/6

“當X班長” 關鍵字已被數發部收錄公開抬轎。

https://fraudbuster.digiat.org.tw/anti-fraud/detail/H/21/66c6f12db64fda40c207b526/3

現在搜尋已被金管會確認是詐騙集團的「當沖班長」，數發部的頁面竟會被收錄（在第二、三頁），而且所有其他的頁面排序更不斷的攀升中。

https://www.google.com/search?q=當沖班長

而且從圖中就可以看到，詐騙集團透過高中網站來洗流量、增加抬轎數，如今連數發部也成了一大抬轎者！？是被入侵？是有意？還是無知？

為何數發部作為資安院指導部會，又是打詐核心部會之一，竟有如此違反常識、疑似欺騙以及有違資安原理的專案處理流程？

數發部同仁難道不知道所謂下架就是所有資料與服務皆應停止？政府機關網站上列出的資料和連結在 Google 搜尋引擎積分排名多有正向積分加權，讓這些有毒的不肖詐騙資訊持續跟數發部的網域掛勾，到底是什麼意圖？有許多明星網紅的姓名因此被留在數發部「假下架」的頁面上被官方認證是「詐騙資訊」、「詐騙者」、「詐騙網頁」這樣是應該的嗎？

https://fraudbuster.digiat.org.tw/anti-fraud/detail/H/21/6709c69572aaad9c60232e48/19

知名財經媒體朱姓主持人的姓名未獲同意下被詐騙集團誤用，而該姓名被數發部網站與詐騙關鍵字認證且聯結在一起。

已經公告下架並停止測試的服務，為何還持續在修改程式碼和訊息？為何還沒有幫人名、圖像做遮蔽或移除？

不知道為何目的，是誰？為了什麼？硬要在網站由數發部公告下架後，硬要保留所有資料在線上；此外，竟然還在下架後透過持續修訂網站內容，請問這個決策是如何做成？應該保留多少字數？究竟有沒有保留的必要？有沒進行網址或名人姓名過濾或遮蔽？賴清德的 YT 被檢舉，10/10 曾被「通查網」演算法認定疑似詐騙訊息，10/14 通查網「下架」，卻有 10/18 被「平反」的紀錄？