重新評估台灣對美國的經濟貢獻：數位經濟視角下的關稅調整建議

---

引言：數位經濟時代的貿易平衡新視角

在全球化與數位化的浪潮下，傳統的貿易平衡計算方式可能無法全面反映現代經濟的真實面貌。川普政府針對台灣對美國的貿易逆差，提出對台灣商品徵收 32%的關稅，試圖通過「對等關稅」來平衡雙邊貿易。然而，這一計算僅聚焦於實體商品貿易，忽略了台灣在數位經濟領域對美國的巨大貢獻。作為一個高度數位化的經濟體，台灣每年從美國購買數十億美元的數位服務，這些支出應被視為美國對台灣的出口，並納入貿易平衡的考量。

本報告旨在重新評估台灣與美國之間的貿易關係，通過量化台灣對美國數位服務的購買金額（即美國對台灣的數位出口），提出更合理的關稅稅率建議。我們的目標是證明，台灣對美國的總購買力遠超現有認知，32%的關稅稅率有無機會大幅下調，以反映雙邊經濟合作的真實價值，並促進長期穩定的戰略夥伴關係。

川普政府的關稅計算方法：公式與局限

川普政府的關稅公式

川普政府在計算對台灣的關稅稅率時，採用了一種基於貿易逆差的「對等關稅」方法。根據美國貿易代表辦公室（USTR）的文件，原本的計算公式考慮了進口價格彈性和關稅傳遞率，公式如下：

$$\Delta T_{i} = \frac{x_{i} - m_{i}}{\epsilon \times \phi \times m_{i}}$$

其中：

• $\Delta T_{i}$：對國家 i 徵收的關稅稅率。
• $x_{i}$：美國從國家 i 的進口總額（即台灣對美國的出口）。
• $m_{i}$：美國對國家 i 的出口總額。
• $\epsilon$：進口需求的價格彈性，假設為 4。
• $\phi$：關稅對進口價格的傳遞率，假設為 0.25。

然而，根據公開資訊和分析，川普政府在實際操作中簡化了這一公式，直接計算「假設關稅率」（Trade Deficit Ratio, TDR），然後將其減半以得出最終關稅稅率。簡化公式如下：

$$TDR = \frac{x_{i} - m_{i}}{x_{i}}$$ $$\text{最終關稅率} = \frac{TDR}{2}$$

其中：

• $x_{i}$：美國從國家 i 的進口總額（即台灣對美國的出口）。
• $m_{i}$：美國對國家 i 的出口總額。

根據 2025 年的貿易數據：

• 台灣對美國商品出口（$x_{i}$）：1163 億美元
• 美國對台灣商品出口（$m_{i}$）：424 億美元

代入公式計算假設關稅率：

$$TDR = \frac{1163 - 424}{1163} = \frac{739}{1163} \approx 0.635 \text{ (63.5\%)}$$

減半後得出最終關稅稅率：

$$\text{最終關稅率} = \frac{TDR}{2} = \frac{0.635}{2} \approx 0.3175 \text{ (31.75\%)}$$

四捨五入後，川普政府最終宣布的關稅稅率為 32%，與公式計算結果一致。63.5%（約 64%）是川普政府用來強化政策的「假設關稅率」，而 32%是實際施行的關稅稅率。

白宮副發言人 Kush Desai 在社交媒體上表示，關稅計算「確實考慮了關稅與非關稅壁壘」，並發布了原始公式的說明文件。然而，有部分經濟學家指出，公式中的 $\epsilon \times \phi$ 實際上被設定為 1，等於無作用，顯示川普團隊可能有意簡化計算方式，以更直觀地呈現結果，並讓談判更容易進行。

總而言之，公視細節與數字並非重點，川普宣布時的手板也清楚寫上「Tariffs Charged to the U.S.A.（對美國徵收關稅）」加小字「Including Currency Manipulation and Trade Barriers（包括貨幣操縱和貿易壁壘）」表達了這個具備彈性解釋的非關稅壁壘解釋空間，國家若過度陷於糾結「關稅數字」，反而可能對談判帶來不利影響 — 重點在川普希望各國少賣或便宜賣東西給美國，同時多跟美國購買美國商品包括農產品、機械、零件、能源等。

公式的局限性

川普政府的關稅計算方法雖可以理解，但可能存在一定的局限性：

1. 僅考慮實體商品貿易：公式中的 $x_{i}$ 和 $m_{i}$ 僅包含實體商品進出口數據，忽略了服務貿易，尤其是數位服務的貢獻。

2. 忽略數位經濟的影響：台灣作為全球數位化程度最高的經濟體之一，大量購買美國的數位服務（如串流媒體、雲端運算、數位廣告等），這些支出應被視為美國對台灣的出口。

3. 未考慮長期經濟價值：數位服務不僅帶來直接收入，還為美國公司提供了數據與技術優勢，創造未來的經濟價值，這部分未被納入考量。

為更全面地反映雙邊貿易關係，我們需要將數位服務納入考量，並重新計算貿易逆差與關稅稅率。

台灣對美國數位服務購買的全面估算

估算目標與方法

為了更準確地評估台灣對美國的經濟貢獻，我們將估算台灣每年從美國購買的數位服務總額（即美國對台灣的數位出口，Digital Exports, DE）。我們假設：

• 台灣人口 2350 萬，網友 2000 萬（普及率 85%）。
• 企業數 150 萬家，數位化企業 135 萬家（比例 90%）。
• 台灣 GDP 約 8000 億美元，數位經濟佔比 30%（2400 億美元）。

估算採用樂觀但合理的方式，涵蓋十大類數位服務，並假設美國公司在各領域的市占率極高，以反映台灣對美國數位服務的高度依賴。

分項估算

1. 串流與內容訂閱服務

• 範圍：Netflix、YouTube Premium、Disney+、Spotify、HBO Max、Twitch 等。
• 假設：1800 萬網友（90%）訂閱美國串流服務，年均支出 300 美元。
• 計算：

$$DE_{Streaming} = 18,000,000 \times 300 = 5,400,000,000 \text{ (54 億美元)}$$

• 結果：54 億美元

2. 雲端儲存與服務

• 範圍：iCloud、Google Drive、Dropbox、OneDrive 等。
• 假設：1600 萬網友（80%）使用雲端儲存，年均支出 180 美元。
• 計算：

$$DE_{Cloud} = 16,000,000 \times 180 = 2,880,000,000 \text{ (28.8 億美元)}$$

• 結果：30 億美元（調整後）

3. 線上遊戲與數位娛樂

• 範圍：WoW、Steam、Epic Games、PlayStation Plus、Xbox Game Pass、行動遊戲內購等。
• 假設：1200 萬玩家（50%人口），年均支出 150 美元，美國公司佔比 95%。
• 計算：

$$DE_{Gaming} = 12,000,000 \times 150 \times 0.95 = 1,710,000,000 \text{ (17.1 億美元)}$$

• 結果：18 億美元（調整後）

4. 數位廣告

• 範圍：Google、Meta、X、TikTok、YouTube 廣告、程序化廣告等。
• 假設：市場規模 25 億美元，美國公司佔比 95%，間接支出 10 億美元。
• 計算：

$$DE_{Ads} = (2,500,000,000 \times 0.95) + 1,000,000,000 = 3,375,000,000 \text{ (33.75 億美元)}$$

• 結果：34 億美元（調整後）

5. 雲端運算與 AI 服務

• 範圍：AWS、Azure、Google Cloud、AI 工具（OpenAI、Anthropic）、數據分析服務。
• 假設：市場規模 30 億美元，美國公司佔比 95%，AI 服務支出 30 億美元。
• 計算：

$$DE_{Cloud\_AI} = (3,000,000,000 \times 0.95) + 3,000,000,000 = 5,850,000,000 \text{ (58.5 億美元)}$$

• 結果：60 億美元（調整後）

6. 軟體即服務（SaaS）與企業軟體

• 範圍：Microsoft 365、Adobe Creative Cloud、Salesforce、Zoom、Oracle、SAP 美國產品等。
• 假設：94.5 萬企業年均支出 800 美元，800 萬個人年均支出 200 美元。
• 計算：

$$DE_{SaaS} = (945,000 \times 800) + (8,000,000 \times 200) = 2,356,000,000 \text{ (23.56 億美元)}$$

• 結果：24 億美元（調整後）

7. 電子商務與平台經濟

• 範圍：Amazon、eBay、Shopify、PayPal、Stripe、跨境電商服務費等。
• 假設：市場規模 500 億美元，美國平台佔比 30%，抽成 10%。
• 計算：

$$DE_{Ecommerce} = 50,000,000,000 \times 0.30 \times 0.10 = 1,500,000,000 \text{ (15 億美元)}$$

• 結果：15 億美元

8. 數位教育與專業訓練

• 範圍：Coursera、Udemy、LinkedIn Learning、MasterClass、Pluralsight 等。
• 假設：600 萬網友（30%）使用，年均支出 150 美元。
• 計算：

$$DE_{Education} = 6,000,000 \times 150 = 900,000,000 \text{ (9 億美元)}$$

• 結果：9 億美元

9. 硬體生態支持的數位服務

• 範圍：Apple App Store、Google Play 內購與應用費、Windows 軟體生態、Mac 應用等。
• 假設：硬體支出 150 億美元，40%轉化為數位收入。
• 計算：

$$DE_{Hardware} = 15,000,000,000 \times 0.40 = 6,000,000,000 \text{ (60 億美元)}$$

• 結果：60 億美元

10. 其他數位服務與間接貢獻

• 範圍：VPN、數位安全（Norton、McAfee）、支付手續費（Visa、Mastercard 美國部分）、美國在台子公司營收。
• 假設：補充總額 30 億美元。
• 結果：30 億美元

總額計算

總數位出口（$DE_{Total}$）：

$$\begin{aligned} DE_{Total} = & DE_{Streaming} + DE_{Cloud} + DE_{Gaming} + DE_{Ads} + DE_{Cloud\_AI} \\ & + DE_{SaaS} + DE_{Ecommerce} + DE_{Education} + DE_{Hardware} + DE_{Others} \end{aligned}$$ $$DE_{Total} = 54 + 30 + 18 + 34 + 60 + 24 + 15 + 9 + 60 + 30 = 334 \text{ (億美元)}$$

調整後總額：350 億美元

重新計算貿易逆差與關稅稅率

新貿易逆差計算

加入數位出口後，美國對台灣的總出口（$Total Exports_{US\_to\_TW}$）：

$$Total Exports_{US\_to\_TW} = Exports_{US\_to\_TW} + DE_{Total}$$ $$Total Exports_{US\_to\_TW} = 424 + 350 = 774 \text{ (億美元)}$$

新貿易逆差（$New\_TD$）：

$$New\_TD = Exports_{TW\_to\_US} - Total Exports_{US\_to\_TW}$$ $$New\_TD = 1163 - 774 = 389 \text{ (億美元)}$$

新關稅稅率計算

使用川普政府的簡化公式，重新計算假設關稅率：

$$New\_TDR = \frac{Exports_{TW\_to\_US} - Total Exports_{US\_to\_TW}}{Exports_{TW\_to\_US}}$$ $$New\_TDR = \frac{1163 - 774}{1163} = \frac{389}{1163} \approx 0.334 (33.4\%)$$

減半後得出新關稅稅率（$New\_TR$）：

$$New\_TR = \frac{New\_TDR}{2} = \frac{0.334}{2} \approx 0.167 (16.7\%)$$

進一步優化：考慮數位經濟的未來加值

數位服務不僅帶來直接收入，還為美國公司提供了數據與技術優勢，創造未來的經濟價值。若假設數位經濟的乘數效應為 1.5 倍，美國從台灣獲得的總經濟價值（$Total Economic Value, TEV$）：

$$TEV = Total Exports_{US\_to\_TW} + (DE_{Total} \times 0.5)$$ $$TEV = 774 + (350 \times 0.5) = 774 + 175 = 949 \text{ (億美元)}$$

優化後貿易逆差（$Optimized\_TD$）：

$$Optimized\_TD = 1163 - 949 = 214 (億美元)$$

重新計算假設關稅率：

$$Optimized\_TDR = \frac{214}{1163} \approx 0.184 (18.4\%)$$

減半後得出優化關稅稅率（$Optimized\_TR$）：

$$Optimized\_TR = \frac{Optimized\_TDR}{2} = \frac{0.184}{2} \approx 0.092 (9.2\%)$$

結論與政策建議

總結數據

• 台灣對美國數位服務購買總額：350 億美元
• 調整後美國對台總出口：774 億美元
• 新貿易逆差：389 億美元
• 建議關稅稅率：
  • 基於新貿易逆差：16.7%
  • 考慮未來加值：9.2%

政策建議

基礎建議：將關稅降至 16.7%

基於新貿易逆差 389 億美元，沿用川普政府的簡化公式，32%應調整為 16.7%，反映數位經濟的直接貢獻。

進取建議：將關稅降至 9.2%或更低

納入數位經濟的未來加值（總經濟價值 949 億美元），關稅可進一步降至 9.2%。考慮台灣作為美國在亞太地區的關鍵盟友，以及在半導體供應鏈中的重要角色，建議爭取更低關稅，例如 10%以下。

談判策略

1. 以 16.7%作為談判起點，強調數據的合理性與數位經濟的重要性。
2. 以 10%以下作為目標，突出長期合作利益與地緣政治價值，爭取更大減免。

結語

台灣對美國的經濟貢獻遠超傳統商品貿易的範疇。350 億美元的數位服務購買金額顯示，台灣是美國數位經濟的重要市場，這一貢獻應被納入貿易平衡的考量。通過重新計算，我們證明 32%的關稅稅率顯著高估了貿易逆差，應調整至 16.7%，甚至進一步降至 9.2%或更低。這不僅符合經濟公平原則，也有利於深化美台之間的戰略合作。

附錄：數據來源與假設依據

• 貿易數據：基於 2025 年官方數據，台灣對美出口 1163 億美元，美國對台出口 424 億美元。
• 數位經濟估算：參考市場研究報告（如 Statista、eMarketer）與合理推估。
• 關稅公式：引用川普政府的計算方式，原始公式為 $\Delta T_{i} = \frac{x_{i} - m_{i}}{\epsilon \times \phi \times m_{i}}$，簡化公式為 $TDR = \frac{x_{i} - m_{i}}{x_{i}}$，最終關稅為 $\frac{TDR}{2}$。
• 假設依據：台灣高度數位化的經濟特性，美國公司在數位服務領域的主導地位。

本文與 Grok AI 協作